با سلام

یه دو سه ماهی بود که دولت آمد و طرحی رو با عنوان جمع آوری قلیان به تصویب رساند که بعد از ان در بیشتر رسانه های دیداری و شنیداری دیدیم و شنیدیم که در فلان شهر یا روستایی امام جمعه یا بزرگان و یا فرماندار و بخشدار و غیره اقدام به سوزاندن قلیان کرده اند و این مسعله یعنی این که دیگر از این به بعد قلیان بی قلیان، ولی اکثر جوانان عزیز و یا پیرمردها ویا گروههای با فرهنگ بر این باور بودند که قلیان ریشه در گذشته ی ایران و فرهنگ ایرانی و یکی از آثار تاریخی زنده ی ایران هست و قهوه خانه ها( که اگر به نام قهوه هم توجه کنید سی چهل سالی است که به کشور ما وارد شده و سوغات استعمار وفرنگ است که در قدیم به آن چایخانه میگفته اند و خبری از قهوه نبود) یکی از اثار تاریخی است که اگر هم برای سلامتی مضر هست ولی باید در حفظ و گسترش آن کوشید، ... از ان جایی که وزارت فرهنگ و ارشاد دارای فعالت بسیار بسیار بالایی هست و همیشه در حفظ و نگهداری از فرهنگ ایران در هرزمینه ای حتی نگذاشته به غارت دیگر کشور ها هم برود ( برای نمونه من که ندیده ام آثار تاریخی مانند پل یا ظرف سفالی وفرهنگ ایانی در خارج از کشور بیشتر از داخل هم بازار و هم اهمیت داشته باشد) در مقابل تصمیم هیات دولت ایستاده و گفته که خیر آقا قلیان از زمان مظفرالدین شاه ازاینگلیس وارد ایران شده و هیچ دلیلی برای ایرانی بودن آن نیست و از جایی هم چند وقت پیش یکی از مقامات فرهنگ و ارشاد گفته بود که قلیان و قهوه خانه را باید برای جذب گردشگر افزایش دهیم که در مقابل آن وزارت بهداشت ایستاد و گفت که آقا خیر ما نه تنها این که افزایش نمیدهیم بلکه جلوی فعالیت قلیان و قهوه خانه ها را هم میگیریم این بود که هیات دولت زمانی تصمیم بر غیر قانونی بودن قلیان را صادر کرد و طی چند روز یا ساعت تمام قهوه خانه ها بسته و تمام قلیان فروشی ها بسته و تمام تنوتون فروشی ها بسته وتمام دهن هایی که بوی قلیان ساده و میوه ای میداد بسته شدند اما از آن جایی که به نظر بنده به طور کارشناسانه و دقیق روی این تصمیم دولت فعالیت و تحقیق و ابراز نظر و نتیجه گیری صورت نگرفته بود چند ایراد بر این تصمیم وارد بود

1.جلوی کشیدن قلیان مهم بود یا ترک آن

2.کشیدن قلیان در مجمع عمومی مسعله بود یا به طور کلی هم عمومی و هم خصوصی

3.آیا فروش و وارد کردن قلیان به شهر هم که ممنوع بود مثل کالا های دیگر به طور قاچاق و آن هم به طور کلان در دست عموم قرار میگرفت یا نه

4.چرا دولت مردان قبل از تصویب نمیدانستند که مغازه ها و خانواده هایی هم هستند که با فروش و ارائه ی آن به مردم و به طور کل پروانه ی قهوه خانه یا قلیان فروشی دارند و این خانواده ها شغلشان زا از دست میدهند و بعدا مجبور به آزاد اعلام کردن قلیان نمودند

5.و یک سوال کلی که آیا تفریح جوان باید قلیان باشد یا ورزش ویا کار برای تشکیل خانواده یا چرخاندن خانواده هست

و این بود که فکر کردند قلیان بد آموزی داره وباعث میشه جوان از راه به در بشه و باید جمع آوری بشن بعدش هم اتفاقا همه رو هم جمع کردند اما چون جوون ها بهش علاقه نشون نمی دادن گفتند که قلیان کشیدن بدتر از بیکاری هم نیست که و این دوستان اومدند و گفتند خوب قلیان باشه اما فقط به قهوه خونه ها مجوز بدهند که این جوری، جوونی از راه به در نمیشه بعد هم همین جور گذشت و گذشت و گذشت و گفتند قلیون چه با مجوز چه بی مجوز برای سلامتی مضره پس کلا جمعش کنیم این بود که ممنوع شد اما یه چند وقتی هست که یک مخترع اومده قلیان اکسیژن اختراع کرده که باهاش نه کسی مریض میشه و نه از راه به در میشه البته اینو وزارت بهداشت گفته و آقای وزیر رد کرده گفته بابا مضره، هالا قلیون ممنوع شده، یه چیزی تو مایا های بودن یا نبودن.

در پاسخ به سوال خبر نگاری که پرسیده شده بود چرا قلیان ممنوع شد بعد آزاد شد گفته شد که آقا ما گفتیم قلیان مضره ولی منظور ما قلیان میوه ای بود که سرطان زا هستند و میشه قلیان ساده رو هم مصرف کرد و در مورد قلیان اکسیژنه این که آیا واقعا برای شخصی که معتاد قلیان شده ، قلیان اکسیژنه میتواند جای قلیان میوه ای یا ساده را بدهد ایا مردم از آن استقبال مکنند و آیا برای سلامتی مضر هست یا نه